Evenimentele care se petrec in zilele noastre in Japonia nu pot sa nu ne aminteasca de stravechiul mit al Atlantidei. A fost sau nu a fost Atlantida? Greu de hotarat! In zilele noastre poate mai mult decat oricand nu putem totusi sa nu ne intrebam daca stravechiul mit are o firmitura de adevar. Posibila existenţă a unei Atlantide reale a fost intens dezbătută încă din antichitate, dar a fost de obicei respinsă. Puţin cunoscută în evul mediu, legenda a fost redescoperită de umanişti în perioada modernă. În prezent, Atlantida se regăseşte în cultura populară, de la opere ştiinţifico-fantastice la filme şi jocuri video, iar studiul existenţei sale face obiectul unei noi ştiinţe, numită atlantologie.
Atlantida (insula lui Atlas) a fost considerata aproape din totdeauna drept o legenda sau in cel mai bun caz o alegorie platoniana. Atlantida a fost menţionata pentru prima oară în două dialoguri ale lui Platon, Timaios şi Critias. Platon o localizeaza dupa Coloanele lui Hercule (Gibraltar). Platon povesteste de coloniile Atlantidei si mentioneaza ca după o încercare eşuată de invadare a Atenei, Atlantida isi sfarseste istoria scufundandu-se in ocean dupa un dezastru natural de proportii. Platon considera ca acest eveniment s-ar fi petrecut cu 9.000 de ani înainte de Solon (aproximativ 9.500 î.Hr.).
Asa cum am mentionat mai sus, primele referinţe cunoscute despre Atlantida se află în dialogurile lui Platon, Timaios şi Critias, scrise în 360 î.Hr. Un participant la dialog, Critias, discipol al lui Socrate, este cel care povesteşte legenda Atlantidei. Din motive necunoscute, dialogul lui Critias a rămas neterminat şi s-a speculat că ar fi primele două dintr-o trilogie, care ar mai conţine şi un al treilea, Hermocrate.
Atlantida (insula lui Atlas) a fost considerata aproape din totdeauna drept o legenda sau in cel mai bun caz o alegorie platoniana. Atlantida a fost menţionata pentru prima oară în două dialoguri ale lui Platon, Timaios şi Critias. Platon o localizeaza dupa Coloanele lui Hercule (Gibraltar). Platon povesteste de coloniile Atlantidei si mentioneaza ca după o încercare eşuată de invadare a Atenei, Atlantida isi sfarseste istoria scufundandu-se in ocean dupa un dezastru natural de proportii. Platon considera ca acest eveniment s-ar fi petrecut cu 9.000 de ani înainte de Solon (aproximativ 9.500 î.Hr.).
Asa cum am mentionat mai sus, primele referinţe cunoscute despre Atlantida se află în dialogurile lui Platon, Timaios şi Critias, scrise în 360 î.Hr. Un participant la dialog, Critias, discipol al lui Socrate, este cel care povesteşte legenda Atlantidei. Din motive necunoscute, dialogul lui Critias a rămas neterminat şi s-a speculat că ar fi primele două dintr-o trilogie, care ar mai conţine şi un al treilea, Hermocrate.
În Timaios, Critias relatează ceea ce un preot egiptean i-ar fi spus lui Solon într-o călătorie a acestuia în Egipt. După spusele sale, egiptenii au cunoştinţe istorice ce se întind cu mult înapoi în timp, ei ştiind fapte din istoria Atenei necunoscute chiar atenienilor. Mai departe, el afirmă că Atena a reuşit să învingă o armată invadatoare numeroasă, venită de pe o insulă aflată în Oceanul Atlantic, ce era "mai mare decât Asia şi Libia la un loc". La scurt timp după victorie, în urma unor catastrofe naturale, întraga armată ateniană a fost distrusă, iar insula Atlantida s-a scufundat în ocean.
În Critias, dialog rămas neterminat, sunt prezentate în detaliu istoria, geografia şi cultura Atlantidei, în paralel cu istoria, organizarea socială şi cultura vechilor atenieni. După Critias, în vechime, zeii şi-au împărţit între ei pământul, Atlantida fiind atribuită lui Poseidon. Poseidon s-a îndrăgostit de o muritoare numită Clito de pe această insulă, cu care a avut 10 copii. Cel mai mare, Atlas, a dat numele regiunii şi a devenit primul rege al ei. În continuare, Critias descrie geografia insulei în detaliu, amintind de bogăţiile naturale, de climatul blând şi de construcţiile monumentale ale atlanţilor. Dă apoi detalii despre organizarea socială a atlanţilor şi despre obiceiurile lor. Aminteşte apoi de prezenţa naturii divine în atlanţi, care i-a făcut să respecte normele etice şi să ducă o viaţă dreaptă. Totuşi, susţine că această natură divină s-a tot redus, ca urmare a amestecului cu muritorii de rând şi atlanţii au devenit mândri şi au început să încalce legile. Zeus, văzând acestea, i-a adunat pe zei în jurul său pentru a le vorbi. În acest punct, dialogul Critias ia sfârşit şi nu se ştie ce urmează.
Pe timpul Renasterii, romanul lui Francis Bacon, Noua Atlantidă, scris in 1627, descrie o societate utopică pe coasta de vest a Americii. Un personaj al romanului face o descriere a Atlantidei care seamănă cu cea a lui Platon şi o aşează în America (far a fi clar dacă se referă la America de Nord sau de Sud). Si marele fizician Isaac Newton, in cartea lui “Cronologia regatelor antice (The Chronology of the Ancient Kingdoms) din 1728, studiază mai multe legături mitologice cu Atlantida si contemoraneitatea lui si cu istoria cunoscuta in epoca in care a scris cartea.
In 1882 a apărut “Atlantida: Lumea de dinaintea potopului” (Atlantis: the Antediluvian World) scrisa de Ignatius L. Donnelly, membru al Congresului Statelor Unite ale Americii, carte care a stârnit un nou interes în ipoteza Atlantidei. Donnelly a încercat să demonstreze că toate marile civilizaţii din antichitate aveau la origine civilizaţia neolitică a Atlantidei.
Mai tarziu evolutiile stiintifice, în special ideea de deriva a continentelor, a redus puternic probabilitatea existenţei în trecut a unui continent în Atlantic. Au apărut alte ipoteze, în care Atlantida era localizată în America, Caraibe, Europa de Nord, Africa sau chiar Asia.
La mijlocul anilor '50, Charles Hapgood susţine pentru prima oară "teoria deplasamentului scoarţei terestre", prefaţată şi sprijinită teoretic de însuşi Albert Einstein la acea vreme, care demonstrează că la fiecare cca 47000 de ani greutatea calotelor polare, distribuite neuniform faţa de axa de rotaţie a Pământului, face ca întreaga litosferă (asezată pe miezul lichid) să se repoziţioneze în funcţie de noul centru de greutate, ultima asemenea repoziţionare petrecându-se cu 12000 de ani în urmă. Aceast ultim "deplasament" ar fi scos Atlantida din zona temperată, aruncând-o în întregime în interiorul arcului polar sudic. Aceasta teorie este sprijinită de mai multe argumente, doar unul dintre acestea fiind descrierea lui Platon despre Atlantida ca fiind o insula de dimensiuni uriaşe, situata în mijlocul oceanului planetar (pe vremea lui Platon numit Atlantic), condiţie căreia i se supune doar continentul Antarctic, care - din perspectiva "lumii privita de la polul sud" - e intr-adevar înconjurat de un singur ocean, deşi din perspectiva tradiţională par a fi mai multe.
Privind astazi cu luciditate tragediile Japoniei nu putem sa nu ne intrebam - totusi, poate a existat o Atlantida?
În Critias, dialog rămas neterminat, sunt prezentate în detaliu istoria, geografia şi cultura Atlantidei, în paralel cu istoria, organizarea socială şi cultura vechilor atenieni. După Critias, în vechime, zeii şi-au împărţit între ei pământul, Atlantida fiind atribuită lui Poseidon. Poseidon s-a îndrăgostit de o muritoare numită Clito de pe această insulă, cu care a avut 10 copii. Cel mai mare, Atlas, a dat numele regiunii şi a devenit primul rege al ei. În continuare, Critias descrie geografia insulei în detaliu, amintind de bogăţiile naturale, de climatul blând şi de construcţiile monumentale ale atlanţilor. Dă apoi detalii despre organizarea socială a atlanţilor şi despre obiceiurile lor. Aminteşte apoi de prezenţa naturii divine în atlanţi, care i-a făcut să respecte normele etice şi să ducă o viaţă dreaptă. Totuşi, susţine că această natură divină s-a tot redus, ca urmare a amestecului cu muritorii de rând şi atlanţii au devenit mândri şi au început să încalce legile. Zeus, văzând acestea, i-a adunat pe zei în jurul său pentru a le vorbi. În acest punct, dialogul Critias ia sfârşit şi nu se ştie ce urmează.
Pe timpul Renasterii, romanul lui Francis Bacon, Noua Atlantidă, scris in 1627, descrie o societate utopică pe coasta de vest a Americii. Un personaj al romanului face o descriere a Atlantidei care seamănă cu cea a lui Platon şi o aşează în America (far a fi clar dacă se referă la America de Nord sau de Sud). Si marele fizician Isaac Newton, in cartea lui “Cronologia regatelor antice (The Chronology of the Ancient Kingdoms) din 1728, studiază mai multe legături mitologice cu Atlantida si contemoraneitatea lui si cu istoria cunoscuta in epoca in care a scris cartea.
In 1882 a apărut “Atlantida: Lumea de dinaintea potopului” (Atlantis: the Antediluvian World) scrisa de Ignatius L. Donnelly, membru al Congresului Statelor Unite ale Americii, carte care a stârnit un nou interes în ipoteza Atlantidei. Donnelly a încercat să demonstreze că toate marile civilizaţii din antichitate aveau la origine civilizaţia neolitică a Atlantidei.
Mai tarziu evolutiile stiintifice, în special ideea de deriva a continentelor, a redus puternic probabilitatea existenţei în trecut a unui continent în Atlantic. Au apărut alte ipoteze, în care Atlantida era localizată în America, Caraibe, Europa de Nord, Africa sau chiar Asia.
La mijlocul anilor '50, Charles Hapgood susţine pentru prima oară "teoria deplasamentului scoarţei terestre", prefaţată şi sprijinită teoretic de însuşi Albert Einstein la acea vreme, care demonstrează că la fiecare cca 47000 de ani greutatea calotelor polare, distribuite neuniform faţa de axa de rotaţie a Pământului, face ca întreaga litosferă (asezată pe miezul lichid) să se repoziţioneze în funcţie de noul centru de greutate, ultima asemenea repoziţionare petrecându-se cu 12000 de ani în urmă. Aceast ultim "deplasament" ar fi scos Atlantida din zona temperată, aruncând-o în întregime în interiorul arcului polar sudic. Aceasta teorie este sprijinită de mai multe argumente, doar unul dintre acestea fiind descrierea lui Platon despre Atlantida ca fiind o insula de dimensiuni uriaşe, situata în mijlocul oceanului planetar (pe vremea lui Platon numit Atlantic), condiţie căreia i se supune doar continentul Antarctic, care - din perspectiva "lumii privita de la polul sud" - e intr-adevar înconjurat de un singur ocean, deşi din perspectiva tradiţională par a fi mai multe.
Privind astazi cu luciditate tragediile Japoniei nu putem sa nu ne intrebam - totusi, poate a existat o Atlantida?




Bună ziua, Theophyle,
Cred că Atlantida a existat şi un dezastru s-a produs în erele geologice îndepărtate ale pământului. Argumentele mele vor părea probabil ciudate sau fanteziste, dar risc expunerea lor.
Primo. În anii studenţiei am avut un profesor de latină extrem de cultivat şi original în asocierea marilor teme şi idei cultural-istorice. Îmi aduc aminte că la cursurile si seminariile lui făceam declinări, traduceri, ţineam un moment de reculegere la moartea lui Freddie Mercury, discutam despre cauzele şi implicaţiile zilei de 15 martie 44 î.dH., iar apoi, la un Assos afumat pe culoarele universităţii, ne povestea despre Atlantida, Platon şi Critias şi despre posibilele dovezi aduse de oamenii de ştiinţă în favoarea existenţei continentului: migraţia anghilelor şi Gulf Stream-ul.
Secundo. Astăzi, cam în jurul orei 16, fără să ştiu de această postare şi conexiunea între evenimentele din Japonia şi mitul Atlantidei, am discutat cu cineva despre o poezie a lui Ştefan Augustin Doinaş, ,,Iedera îndrăgostită", unde se configura motivul, de inspiraţie arhitecturală, al cariatidei. Analogiile m-au determinat să caut formele estetice complementare, atlanţii, apoi am ajuns la ceilalţi atlanţi şi la Atlantida, generând un fertil dialog cultural.
Terzo nu mai este. Ba da: am aflat multe lucruri noi din ce ai scris în acest articol.D
Îmi vin în minte două întrebări. Una e strâns legată de postare: îţi place Ornella Muti? A doua - de ora postării: ce părere ai de ,,Ciuleandra" lui Rebreanu?!
Dar nu aştept neapărat un răspuns. Ştiu că eu nu gândesc normal, mai ales când e vorba de marile arii culturale.
PS: Litera rătăcită ,,D", uitată la sfârşitul unui alineat nu e de la cunoscutul emoticon, care nici nu şi-ar avea locul într-un text pe tema dată. E reminiscenţa unei conjuncţii ,,Dar", dintr-o variantă anterioară a comentariului.
Fay Spain este numele din prima întrebare (nu Ornella Muti), legată de filmele ştiinţifico-fantastice ce recuperează străvechiul mit al Atlantidei. Asemănările şi ochii au grăbit confuzia.
În fond, e tot o chestiune de cultură.
Restul e aşa cum am scris.
Imi pare rau ca nu putem scapa de anumite erori in cautarea fostului teritoriu al Atlantidei. Suntem sub influenta unori idei preconcepute gresite ca la Gibraltar este locul Coloanelor lui Hercule, ca Oceanul Atlantic din totdeauna ocupa acelas teritoriu,ca anumite denumiri s-au referit de cind lumea la aceeasi locatii geografice, etc si etc.Am uitat sa citim printre rinduri, uitind ca legendele sunt pline cu figuri de stil iar cuvintele au suferit mari modificari in intelesul lor in decursul mileniilor care au trecut. Noi traim cu impresia ca totul din jurul nostru este incremenit la acelasi valori, nimic nu se schimba iar ideile trecutului sunt absolut valabile atit pentru prezent cit si pentru viitor. V-as ruga sa cititi un articol nou asupra mitului atlant in revista Agero si ve-ti dea seama ca realitatea poate fi cu totul alta fata de cum am fost indoctrinati la scoala.